新規記事投稿

フォロー記事投稿

記事のキャンセル

どうも、がおーです。

7月14日に、えるごさんは書きました。（これって妙な日本語じゃない?）

＞NFLでは確かに３−４が主流のようですね（って話を聞いた覚えがあります）
＞では、Niflでも仮にDL、LBのどちらも同じレベルとしたら、ランに対しては４−３で、
＞パスに対しては３−４で守るのがよいのでしょうかねぇ？

ところが、そう割り切らないところがディフェンスの面白いところで、同じパスディフェンス
でも、いろいろ変わってくるんですね。たとえばパスをなげさせてもレシーバーに取らせない
ディフェンス。これはもう、ぎちぎちのマンツーマンに加え、ＬＢなどがゾーン等でサポート
して、来るボールを叩き落とす、あわよくば奪ってしまおうってやつ。これなんか、パスだと
分かっていれさえすれば、ＤＬなんか要らないんですね(^^;)。どうせＯＬは攻撃参加できな
い訳ですから、全員でフィールドをカバーしちゃえばいいわけです。数で勝負ですな。しかし
いくらなんでも、これではどんなにおバカなＱＢでも、ランのオーディブルをするでしょうけ
どね(^^;)。

逆になにがなんでもパスを投げさせない守備。ＱＢへのプレッシャー命。そうすると、４−３
どころか、５メン、６メンラッシュということにもなって行きます。しかし、毎回そうするわ
けにも行かないから、ベースは４−３という選択も出来ます。また、フォーメーションでは
３−４でも、ＬＢがガンガンパスラッシュをかけるチームもありますね。これで有名なのは
Ｋ．ＣのDerrick Thomasで、彼なんかほとんどパスラッシュばかりしてるようにも見えます。

こういった事をシチュエーションごとに考えていく訳ですね。ほかにもニッケルとかダイムと
かあるわけで、これもいろいろな考え方の元に使われていくわけです。ちなみに僕は今のとこ
ろ、ここまで考えてプレイを組んでません(^^;)。つーか、プロファイルが使いこなせん(^^;)

とかくオフェンスに目の行きがちなアメフトも、こうして見ていくとディフェンスもかなり
楽しいわけで、自分のひいきチームに更に愛着が湧いてくるというものです(^_^)。

なんか長くなっちゃったので、とりあえずこの辺で。