新規記事投稿 フォロー記事投稿 記事のキャンセル
From: がおー <gao@mx2.nisiq.net>
Subject: Re: ディフェンスフォーメーション
Date: 1998/07/14 13:12:05
Reference: forum3/00002

どうも、がおー@会社です。

>さて、本題ですが、ディフェンスのフォーメーションで4−3と3−4が
>あると思いますが、それぞれのメリットはなんでしょうか?
>また、Niflで実用的なのはどちらでしょうか?
>DLが強ければ4−3、弱ければ3−4と聞いたことはあるのですが…

やはりDLによい選手が多ければ4−3、LBに多ければ3−4というのが常套手段
でしょうね。あとは好み(^^;)。

3−4は、基本的にLB4人がパスディフェンスに参加できるため、近代のパス偏重
傾向に対応して出来たものでしょうね。実際NFLでは、LBもランディフェンス
よりもパスディフェンス向きの選手を揃えてたりしてました。
で、去年はその隙を突いて、ランニングバックが大活躍したと思われます。

僕は今のところ4−3しか作ってなかったりします。3−4もやってみようかなぁ。
でもLBはセアウだよりなんだよね(^^;)。

#だから既に昼休みは終わってるってば>自分