NiFLフロントページ6への投稿
記事番号00027へのフォローを投稿します。
お名前(ペンネイムで結構ですが必要です)
(
ブラウザに個人情報を覚えさせない)
電子メイルアドレス(必要です)
題名(必要です)
Home Page がある方はリンク希望先の URL を記載して下さい
会議室に載せたい内容を以下へお書き下さい (
HTMLを解釈せずにそのまま表示)
3月23日に、えるごさんは書きました。 >Interさん、こんにちは。 > >>「裏をかく」のは、AI Busterであることをお認めになったのと同じ事です。 >>そして、それは当たり前ではありません。Readの仕様を利用したAI Busterです >>ので、制限した方が望ましいと考えます。 > >そういう意味で「裏をかく」と書いた訳ではないのです。戦術の中での「裏をかく」と >いう意味だったのですが…。その言葉が気になるようでしたら取り消します。 >適切な言葉が思い浮かばなかったのですが、とにかく、私はAI Busterではないと思っています。 > > >>QBの能力には関係ないでしょうが、私の対戦相手の中には10回中8、9回走り出すプレイが >>存在しました。これでは、制限になっているとは思いません。 >>最後の部分が曖昧なのですが、結局えるごさんがお試しになったプレイにおいてQBは走ったのですか、 >>それともあまり走らなかったのか。(頻度をお尋ねしています。獲得ヤードではありません) >>(勿論、デザインの仕方にも依るのでしょうが。既存のプレイを試すのが一番確実です。) > >私が試したのはサンプルプレイの「3-d.ply」を自分で修正したものです。 >私は3-d)項ならびに3-e)項をクリアしていれば「走ること」自体を問題にしていませんでしたので、 >回数もカウントしておりませんが、走り出す場合でも100%立ち止まってレシーバを探していました。 >ただ、試したのがDallasでしたので、能力の違うQBならば場合によっては立ち止まらないこともある >のかもしれませんと書いたのです。 > >では。 >方にも依るのでしょうが。既存のプレイを試すのが一番確実です。)
ホームペーヂに戻る
jamasaki@mvd.biglobe.ne.jp
Last Update: 1 January 1999