NiFLフロントページ6への投稿
記事番号00018へのフォローを投稿します。
お名前(ペンネイムで結構ですが必要です)
(
ブラウザに個人情報を覚えさせない)
電子メイルアドレス(必要です)
題名(必要です)
Home Page がある方はリンク希望先の URL を記載して下さい
会議室に載せたい内容を以下へお書き下さい (
HTMLを解釈せずにそのまま表示)
3月22日に、SHINICさんは書きました。 >作業は進んでいません m(__)m > >仕方ないので、中継ぎとして以前に話題がでたRBのファンブルを登場させます。 > >NFL99とNiFL8の両方において、それなりのキャリー数があるRBの >キャリーとファンブルの回数をまとめたのが以下の表です。 > > NFL'99 NiFL8 > Att Fum Fum/Att(%) Att Fum Fum/Att(%) >Eddie George (Ten) 320 5 1.56 241 2 0.83 >Emmit Smith (Dal) 329 4 1.22 253 3 1.19 >Jerome Bettis (Pit) 299 2 0.67 220 3 1.36 >Dorsey Levens (GB) 279 5 1.79 149 6 4.03 >Antwain Smith (Buf) 165 4 2.42 219 4 1.83 >Ricky Watters (Sea) 325 3 0.92 146 1 0.68 >Fred Taylor (Jax) 159 0 0.00 227 3 1.32 >Robert Smith (Min) 221 1 0.45 197 3 1.52 >----------------------------------------------------------------------------- > 2097 24 1.14 1652 25 1.51 > >LevensがNiFL8の平均値を一人で悪化させてます。Levensを抜いた場合のNiFL8の >平均ファンブル率は1.26%ですから、NFLの1.14%との差は誤差の範囲です。 >Levensの分をそのまま計算にいれるとしても、1.51%と1.14%の差はわずか0.37%に >過ぎません。1シーズン300回ボールキャリーした場合、1回ファンブルして >0.33%ですから、シーズンあたりファンブルが1個多い程度ということになります。 > >こうしてみると、NiFLのRBにファンブルが多いというほどのことはありませんね。 >VPNFLのバランスの良さを再認識させられます。 > >ただ.... これだとRBのパスプロ能力を低下させるために、HAを下げるわけには >いかなくなるんですよねー。その確認のために調べたんですが、やれやれです。
ホームペーヂに戻る
jamasaki@mvd.biglobe.ne.jp
Last Update: 1 January 1999