メイキングティップスへの投稿
記事番号00006へのフォローを投稿します。
お名前(ペンネイムで結構ですが必要です)
(
ブラウザに個人情報を覚えさせない)
電子メイルアドレス(必要です)
題名(必要です)
Home Page がある方はリンク希望先の URL を記載して下さい
会議室に載せたい内容を以下へお書き下さい (
HTMLを解釈せずにそのまま表示)
7月15日に、がおーさんは書きました。 >どうも、がおーです。 > >7月14日に、えるごさんは書きました。(これって妙な日本語じゃない?) > >>NFLでは確かに3−4が主流のようですね(って話を聞いた覚えがあります) >>では、Niflでも仮にDL、LBのどちらも同じレベルとしたら、ランに対しては4−3で、 >>パスに対しては3−4で守るのがよいのでしょうかねぇ? > >ところが、そう割り切らないところがディフェンスの面白いところで、同じパスディフェンス >でも、いろいろ変わってくるんですね。たとえばパスをなげさせてもレシーバーに取らせない >ディフェンス。これはもう、ぎちぎちのマンツーマンに加え、LBなどがゾーン等でサポート >して、来るボールを叩き落とす、あわよくば奪ってしまおうってやつ。これなんか、パスだと >分かっていれさえすれば、DLなんか要らないんですね(^^;)。どうせOLは攻撃参加できな >い訳ですから、全員でフィールドをカバーしちゃえばいいわけです。数で勝負ですな。しかし >いくらなんでも、これではどんなにおバカなQBでも、ランのオーディブルをするでしょうけ >どね(^^;)。 > >逆になにがなんでもパスを投げさせない守備。QBへのプレッシャー命。そうすると、4−3 >どころか、5メン、6メンラッシュということにもなって行きます。しかし、毎回そうするわ >けにも行かないから、ベースは4−3という選択も出来ます。また、フォーメーションでは >3−4でも、LBがガンガンパスラッシュをかけるチームもありますね。これで有名なのは >K.CのDerrick Thomasで、彼なんかほとんどパスラッシュばかりしてるようにも見えます。 > >こういった事をシチュエーションごとに考えていく訳ですね。ほかにもニッケルとかダイムと >かあるわけで、これもいろいろな考え方の元に使われていくわけです。ちなみに僕は今のとこ >ろ、ここまで考えてプレイを組んでません(^^;)。つーか、プロファイルが使いこなせん(^^;) > >とかくオフェンスに目の行きがちなアメフトも、こうして見ていくとディフェンスもかなり >楽しいわけで、自分のひいきチームに更に愛着が湧いてくるというものです(^_^)。 > >なんか長くなっちゃったので、とりあえずこの辺で。
ホームペーヂに戻る
jamasaki@mvd.biglobe.ne.jp
Last Update: 1 January 1999